Заочное свидание со «знатоками» леса

Это свидетельствует об очень высокой заинтересованности общества в деятельности охраны природы, о готовности общества участвовать в решении экологических проблем, о его желании реально влиять на принятие решений, направленных на изменение городской среды обитания. И это естественно. Теперь, в наступившее время раскрепощения слова, тем, на кого возложено принятие решений, следует знать, что все проекты, связанные с обустройством среды обитания городского человека, придется обсуждать с людьми, живущими в этой среде.

И я приветствовал и приветствую сейчас только такой подход к решению экологических задач. Вольтер еще в XVIII веке сказал «…я готов отдать за тебя свою жизнь только за то, что ты имеешь собственное мнение». Конечно, он имел в виду человека, владеющего свойством уважительно слушать оппонента, извлекающего из диалога нечто полезное для утверждения своего собственного мнения, которое может конструктивно повлиять на, возможно, неправильные суждения оппонента.

Из комментариев я с удовольствием узнаю совершенно другие подходы к решению обсуждаемых вопросов. Но зачем же оскорбления в мой адрес, не зная меня, не слыша того, что я представлял на презентации в Академгородке, не прочитав ни строки из моих научных работ, и тем более тех моих коллег, которые также не согласны со мной. Подобные злобные выпады, возможно, заслуживали бы должники, которые заняли когда-то давно у вас большие деньги и до сих пор не отдают долг. Я и сейчас по-прежнему остаюсь при своем мнении и еще более уверен в нем. Я, живущий с 60-го года рядом с аллеей деревьев и что-то понимающий в зеленых насаждениях, уверен, что эта аллея исчерпала свое предназначение, и настала пора ее убрать.

Я готов при встрече ответить любому, принявшему участие в комментариях, но более этого я рад, что через интервью выяснил более важные для себя вещи, чем мнения по поводу злополучной аллеи и рассадника клеща в Академгородке.

В области экологии вообще, и в частности знаний о лесе, я увидел совершенно безграмотных людей, взявших на себя смелость агрессивно утверждать свои позиции, даже не спросив, а что же я все-таки презентовал в Академгородке. А в Академгородке 27 марта, считая, что его жителям присуща высокая любознательность, я набрался смелости поделиться своими представлениями о решении экологических проблем в Западной Сибири, изложенными в профессиональных фильмах «Экологические проблемы Западной Сибири», «Пути решения экологических проблем» и в книге «Парадоксы в решении экологических проблем Западной Сибири». Я надеялся получить критическую оценку моих работ для пользы дела. Ан нет! Не оправдалась моя надежда. Я увидел полное равнодушие к тому, что делается за «огородами» Академгородка. Собравшиеся не задали ни одного вопроса по поводу представленного материала, и все свелось к обсуждению тривиальных вопросов — дать или не дать участок леса под строительство университета, как сохранить дикие леса с клещами и прочее.

Несомненно, я не отказался от обсуждения этих тривиальных проблем и выразил свое отношение к их решению. Мое мнение вызвало бурную, преимущественно негативную реакцию, что не остановило меня дать интервью и для НГС. Мне хотелось выяснить уровень готовности общества большого города к решению экологических задач, в частности, убирать или не убирать аллею на Красном проспекте. Я увидел отчаянное желание людей участвовать в решении местных экологических задач и незнание многого. Стало грустно сознавать, что СМИ с утра до поздней ночи заполняют эфир и бумагу былями и небылицами о похождениях политиков и каких-то «звезд», бандитскими фильмами и совершенно ничего не делают для экологического просвещения, что всегда, во все времена было актуально для жизни человека.

И последнее, в качестве совета корреспондентам, проводящим интервью. При обсуждении подобного актуального материала желательно давать справку о человеке, у которого берут интервью, с тем, чтобы снизить количество глупых высказываний в адрес дающего интервью.

Что касается меня, то я приведу коротко сведения о себе. Прежде всего я не директор Института леса СО РАН, а только главный научный сотрудник. Директор института, тем более академического, может рассказать о мнениях сотрудников института. Главный же сотрудник института обязан иметь личное мнение, и если он его не высказывает и не проводит в жизнь, наука загнивает.

Хотя корреспондент отнес меня к экстравагантным исследователям, я себя таковым не считаю. Во всех своих работах я как добросовестный естествоиспытатель изучал и выявлял естественные закономерности развития лесов и пытался донести их до желающих слушать. Я и сейчас, как по поводу аллеи, так и по поводу лесов Академгородка, поступаю так же.

Если честно сказать, то, что касается решения таких задач, как вырубка аллеи на Красном проспекте и лесов Академгородка, это не проблемы, это некоторые простые задачки, которые можно решать или не решать. Можно подождать, когда начнут активно вываливаться деревья в лесах Академгородка и зарастать кустарниками, когда эти леса по-настоящему превратятся в заповедник клещей и всякой заразы и станут свалкой мусора. А аллея в городе тоже может стоять сколько угодно, изредка становясь объектом горячих дискуссий, оставаясь очень удобным распивочным местом.

На своем же веку мне приходилось и приходится заниматься, начиная с 1957 года и по сей день, серьезными лесными проблемами, работая в экспедициях. И я доволен, что многие из них решены с моим участием или под моим научным руководством. По результатам исследований мной лично и в соавторстве опубликовано более 100 научных работ, в которых изложены различного рода научные разработки, используемые в лесопользовании и охране природной среды.

Так что, мой дорогой оппонент, как видишь, я не новичок в лесу и имею моральное право высказать свое мнение по поводу ваших маленьких проблем. Я очень доволен, что новосибирский университет дал мне возможность провести презентацию моих работ и благодарен корреспонденту НГС Владимиру Иткину, давшему мне возможность увидеть горячее желание новосибирского общества участвовать в решении современных экологических задач и выявить уровень его подготовленности.