Совесть как лучшее качество журналиста

Новости — долой?
Будущая канва встречи звучала пессимистично — вряд ли хлебороб, медсестра, доярка и другие читатели «Советской Сибири» захотят слышать о сумерках «четвертой власти». Они заняты конкретным делом: растят хлеб, лечат людей. И в то же время каждый из них мечтает о лучшем будущем если не для себя, то хотя бы для своих детей и внуков. И часть этих детей своим будущим делом в жизни выбрала не бизнес, а именно журналистику.

В конференц-зале форума просто яблоку было негде упасть. Эта молодая поросль пришла сюда добровольно в рамках фестиваля «Аргонавты» студентов журфаков Сибирского федерального округа. Они пришли сюда не просто ради «галочки», а со своими мыслями и даже реализованными проектами. Видимо, учитывая возраст основной аудитории, Андрей Челноков, председатель правления Новосибирской областной организации Союза журналистов России, предложил новый формат. Вместо традиционного пленарного заседания было всего несколько напутственных слов, а потом началось ток-шоу, и микрофон вручался всем желающим.

Андрей Филичев, заместитель полпреда в Сибирском федеральном округе, пожелал новому поколению «говорить всегда правду, несмотря на то, что трудно соблюсти компромисс между тем, что тебе говорят, и тем, что тебе нужно написать».

Примером того, как стерегут демократию «сторожевые псы» (так называют журналистов), привел генеральный консул Германии в Новосибирске Найтхарт Хёфер-Виссинг. Высокий гость привел в пример немецких журналистов, благодаря расследованию которых Президент Германии Кристиан Вульф подал в отставку. Экс-глава взял кредит в банке по неприлично низким ставкам, журналисты раскопали это дело, обнародовали — получился скандал. «Сторожевые псы» честно выполнили свою миссию.

Собственно, ток-шоу началось с признания Александры Зайцевой, главного редактора информационного портала Academ.info. Мятежная Александра в качестве будущего для СМИ видит только аналитическую журналистику: «Например, зачем анонсировать новостями премьеры спектаклей, если эффективней раскрывают смысл действа рецензии?» Вероятно, искушенные читатели сразу поймут, что речь дальше шла о журналистских жанрах. Конечно, трудно себе представить жизнь без новостей, но в чем Александра права: по пальцам можно пересчитать СМИ, в которых журналисты используют такие полузабытые жанры, как очерки, фельетоны.

Сеть равняется секте
Впрочем, не до жиру — быть бы живу. В наше время, когда СМИ закрываются или, словно мяч, переходят от собственника к собственнику и медийное поле сужено как никогда раньше, увы, основная головная боль журналистов (впрочем, как и представителей других профессий) — как остаться на плаву, не потерять работу. А ведь хочется еще и жить в ладу со своей совестью, чтобы не повторять вслед за Пушкиным: «…свободно ли печать морочит олухов».

На этот счет обозреватель РИА «Новости», публицист Ирина Ясина сформулировала кредо нравственного журналиста: «Не бойтесь потерять работу. В конце концов найдете другую. А нравственность есть требование того, чтобы мы писали честно о том, что происходит». Мэтрам вторила молодежь. «Говорить правду лучше, самая лучшая политика — честная журналистика», — ярко и эмоционально выступил на форуме первокурсник журфака НГУ Борис Резун.

Одной из тем дискуссий стал вопрос конкуренции между печатными и электронными СМИ, который сейчас активно обсуждается не только в журналистском сообществе, но и просто на кухнях. «Сейчас каждый человек сам себе СМИ. Завел себе блог в сети, вот ты и журналист, и СМИ», — революционно высказалась представитель одного из интернет-СМИ Новосибирска Александра Сороковикова. Признаюсь, диковато и грустно было услышать такое. А как же закон о СМИ? Для кого он написан?

Увы, тема равенства между блогером и журналистом не получила на ток-шоу глубокого продолжения, неплохо ее было бы развить на следующей журналистской конференции.

На самом деле, можно ли сравнивать, скажем, великого журналиста «Комсомольской правды» Инну Руденко или блогера, который ведет свой журнал в Facebook, реагируя чаще всего на то, что интересует лично его. Вопрос на засыпку и для вас, уважаемые читатели…

Тут лыко в строку вставил другой ВИП-участник конференции — Анатолий Строев, директор медиапроектов института евразийских исследований. Коллега вспомнил американского журналиста Эндрю Кина, который предупреждает об опасности превращения человека в придаток информационных потоков. Кин утверждает, что действительно благодаря новым медиа общество получило определенную свободу. Но на Facebook, считает Кин, «вы фактически лишь то, что соответствует вашей картине мира», сеть «порождает сектантство и закрытость и может разделять людей на маленькие тоталитарные группки».

А вот еще последний тренд: в США в обществе появилось движение «за человечность». Самые умные школьники удаляют аккаунты в сетях и выбрасывают айфоны.

Общество, вы отражаетесь в СМИ
На конференции поднимался и вопрос создания общественной журналистики, который сегодня обсуждается на самом высоком уровне, и контуры ее пока не ясны.

СМИ — прямой слепок общества. Факты неумолимы. Газета или сайт для развития должны иметь финансовые источники, как фабрика или другое бизнес-предприятие. Мы все будем скидываться и создавать свой аналог Би-би-си?

Словом, проблем, поставленных на конференции, заявлено было много. Касаются они не только представителей «четвертой власти», которая, увы, действительно в последнее время превращается, скажем так, в сервисную службу.

Молодежь уходит в более прибыльные пиар-проекты. И все же есть надежда, что традиции русской отечественной журналистики, заложенные Пушкиным, Короленко, Чеховым, будут продолжены молодыми новосибирскими «Аргонавтами». Тем более что великолепные мастер-классы для них дали на конференции известный журналист «Международной панорамы» Кипрас Мажейка и Ирина Ясина.