Бен Ладен мертв. «Война с террором» продолжается?

Смерть бен Ладена — предостережение для талибов, и теперь администрации Обамы следует всерьез задуматься о политическом соглашении с «Талибаном», рекомендует издание. «Обаме также следует воспользоваться моментом, чтобы четко заявить: Америка поддерживает всех жителей мусульманских стран, которые жаждут мирных демократических перемен. Их победа станет подлинным разгромом бен Ладена», — говорится в статье.

«Возможные последствия устранения бен Ладена» — так называется статья редакционного совета The Washington Post. Есть много оснований радоваться: «Аль-Каида» потеряла своего основателя и живой символ, возмездие за 11 сентября свершилось, миру продемонстрировано мастерство американской разведки и военных. «Операция стала редким моментом общих торжеств и облегчения в разобщенной Америке», — пишет издание.

Но в практическом смысле уничтожение бен Ладена, возможно, даже углубит проблемы США в Южной Азии, предостерегает газета. Во-первых, если бен Ладен прямо не участвовал в планировании и осуществлении терактов, то для «Аль-Каиды» он почти так же ценен мертвый, как живой: сравните с судьбами Льва Троцкого и Че Гевары. «Аль-Каида» остается сильной организацией и в ближайшее время, вероятно, попытается отомстить за лидера. Во-вторых, администрация США или конгресс совершат ошибку, предположив, что со смертью бен Ладена можно быстро вывести войска из Афганистана. Есть угроза, что власть там и/или в Пакистане захватят талибы. В-третьих, пишет издание, нельзя исключить или завуалировать вероятность того, что власти Пакистана знали об убежище бен Ладена.

Верно, что «Аль-Каида» по-прежнему лелеет опасные замыслы. Но, по мнению Рехмена, в «войну с террором» вложены непомерные ресурсы, которые часто транжирятся понапрасну. Налицо также опасное слияние разведслужб и армии США. Зато обычная дипломатия и гуманитарная помощь другим странам сидят на голодном пайке. «Неудивительно, что за последние 10 лет внешняя политика США так милитаризировалась, но результаты катастрофические», — пишет автор. На деле укрепление Китая и Индии и относительный упадок США повлияют на ситуацию намного больше, чем угроза терроризма, отмечает Рехмен.

В России, где конспирологические теории об 11 сентября широко популярны, некоторые сомневаются, что бен Ладена убили, если он вообще существовал на свете, сообщает журналист The New York Times Майкл Швиртц. «Американцы сами спланировали теракты, чтобы массы одобрили вторжение на Ближний Восток», — считают некоторые россияне.

«Хотя российское правительство часто увязывает борьбу с «Аль-Каидой» и международным терроризмом со своей борьбой за искоренение радикально-исламистского повстанческого движения на Северном Кавказе, мало кто из россиян считает, что смерть бен Ладена уменьшит террористическую угрозу в России», — говорится в статье.

После ликвидации Усамы бен Ладена усилены меры безопасности на морских, железнодорожных и авиационных узлах, пишет Карло Бонини в материале, опубликованном в газете La Repubblica.

«Разведки и аппараты безопасности всего мира вновь говорят на одном языке, языке страха: «Вендетты не миновать». Кровь бен Ладена призовет новую кровь. Периметр угрозы охватывает Европу, Соединенные Штаты, Северную Африку, Ближний Восток, Аравийский полуостров, Юго-Восточную Азию. Директор ЦРУ Леон Панетта написал в обращении к сотрудникам: «Усама мертв, но «Аль-Каида» еще жива, и ее террористы попытаются отомстить», — сообщает издание.

«Интерпол» в обращении к странам-членам требует усилить бдительность. «Угроза, исходящая от «Аль-Каиды» и ее членов, максимально высока».

Фотографии статьи

Осама бен Ладен нужен США живым, а не мертвым, поскольку его смерть может спровоцировать «очень, очень опасные» теракты. «Это будет настоящая катастрофа»,— считает четвертый сын главаря «Аль-Каиды» Омар бен Ладен, сообщает The Times