Школы долговременной пользы

Смею утверждать, что это достаточно хорошо знаю. Подтверждение тому — моя книга «Преемственность» о научных школах СО РАН. Ее редактор, тоже лауреат Государственной премии, академик Вячеслав Иванович Молодин, написал в предисловии:

— Мне очень хочется, чтобы… через 50, 100, 200 лет, празднуя очередную годовщину нашего родного отделения, новые поколения ученых, правнуки и праправнуки отцов-основателей с гордостью говорили: «Я из сибирской научной школы».

Для сохранения школ СО РАН существовала крепкая основа. И не только научная, но и нравственная, духовная. Для этого был нужен не только, положим, талантливый лидер, физик или химик. Но еще и яркий, смелый и самобытный человек. Такой, как Будкер, строптивый и своеобразный, такой, как Боресков, человек с колоссальным жизненным опытом и необыкновенной интуицией, такой, как Замараев, золотой московский мальчик, с гарантированной хорошей карьерой, но который предпочел уехать в Сибирь и «делать» большую науку у нас. В их школах была полная свобода научного дыхания. Их идеи опережали время. Здесь дозволялись самые разные интеллектуальные полеты, что утверждало преемственность, усиливало поиски учеников.

Я не был знаком с Винокуровым, когда освещал работу науки. Но очень хорошо и много лет знаком с Валентином Николаевичем Пармоном и помню, какую блестящую научную школу он прошел. Она попросту по своей органике, природе не могла быть бесплодной. Если строго подсчитать все, что сделал для страны иститут катализа, то это будут не только миллиарды рублей пользы, но и многочисленные ученики и идеи, которые еще не раз пригодятся в будущем. Ничуть в неменьшей степени является таким же эффективным «продуктопроизводителем» и институт ядерной физики. Так что и Пармона, и Винокурова воистину было за что удостаивать звания лауреатов Государственной премии.

Сердечно их поздравляю. Это высокое признание, необходимое и очевидное.